🍆🗞🤮
比如,最高人民法院审结涉“枸地氯雷他定”原料药滥用市场支配地位案,妥善处理专利权保护与反垄断的关系,兼顾鼓励创新与保护竞争。审结“商砼联营”反垄断行政处罚案,细化“固定或者变更商品价格”“分割销售市场”等横向垄断协议的认定标准,依法监督和支持反垄断行政执法部门的行政执法,维护市场公平竞争。审结“新骨瓷”虚假宣传不正当竞争案,明确行业协会作为适格原告的资格条件,厘清在特定商品名称前冠以“新”字进行宣传构成不正当竞争的考量因素,有效引导行业经营者进行良性竞争。
最高法表示,过去一年,人民法院加快推进反垄断民事诉讼司法解释制定,做好与反垄断法规政策衔接,健全完善反垄断案件裁判规则,细化明确垄断行为判断标准。调研反不正当竞争司法解释适用情况,加强对混淆、虚假宣传、侵害技术秘密、网络不正当竞争案件的审判指导。持续加强反垄断和反不正当竞争审判,依法规范和引导资本健康发展。
与此同时,人民法院还加强数据创新权益保护。“坚持从有利于创新、有利于公平竞争、有利于消费者长远利益角度,用足用好法律规则,加强新技术、新领域、新业态知识产权司法保护,积极回应新质生产力市场化司法保护新需求。”最高法表示,2023年,人民法院探索健全完善数据知识产权保护规则,合理划分数据权益权属及使用行为边界,维护用户数据权益和隐私权,促进数字经济与实体经济深度融 合,服务保障数字经济创新发展。
比如,最高人民法院组织开展“加强数据产权保护,推动数字经济高质量发展”课题调研,推动数据权益案件裁判规则不断完善。北京高院推出司法服务保障数字经济发展22项举措,为打造数字经济发展“北京样板”提供有力支持。江苏高院与省知识产权局强化数据知识产权协同保护,联合省发展改革委、司法厅推动完善数据知识产权登记管理制度,促进数据产业规范发展。北京法院审结“刷宝App”不正当竞争纠纷案,探索明确非独创性数据集合的法律性质,依法有力保护平台经营者收集、存储、加工、传输数据形成的合法权益。广东法院审结数据不正当竞争纠纷案,充分考虑数据要素市场价值,判决2000万元赔偿。
🌆(撰稿:冯风翠)黄群慧:统筹推进深层次改革和高水平开放
2024/04/24贡勇蓉🆓
习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观方法论
2024/04/24邢倩蓝♔
韩国医生“辞职潮”风波持续 急救系统濒临崩溃
2024/04/24梅恒豪🎚
外交部:恐怖分子必将付出应有代价
2024/04/24杜致成😒
成都祠堂街:百年风华,文艺新生
2024/04/24都才启🏣
初步结果显示巴西鲁·迪奥马耶·法耶赢得塞内加尔总统选举
2024/04/23周欣诚❯
消费者不是商家的“免费模特”
2024/04/23诸葛烟文✩
Soul App打造“‘绒’画孤独”公益画展
2024/04/23印朗珊e
湖南多地遭遇强对流天气 56座小型水库溢洪
2024/04/22文琴坚s
坚守用户安全底线娱公竞宇《狼人杀》荣获“消费者权益保护优秀品牌”
2024/04/22狄成凝📛